中国已深处全球生产网络和价值链分工的中心环节，增长值贸易核算为重新评估中国的对外贸易提供了一个全新方法，更加有利于从多角度反映中国对外贸易的真实情况，正确度量和熟悉中国对外贸易的水平、质量和效益。增长值贸易核算将改变中国在贸易会商中的被动局面，也会为中国争夺对外贸易的合理利益提供客观证据。

   按照目前的产品总值贸易统计口径，中国是全球第一大贸易顺差国，被一些国家认为是全球贸易失衡的重要责任国。中国的贸易失衡时常成为被攻击的目标，也经常被用尴尬刁难华贸易摩擦和制裁的托言，不少发达经济体还赓续以贸易失衡施压中国的人民币汇率。事实上，中国的贸易顺差重要来自于加工贸易，一样平常贸易已经持续多年处于逆差状况。在总值进出口统计方法下，中国加工贸易的“现实值”被紧张高估，导致贸易顺差数额惊人。

   在中国，加工贸易和产品内分工贸易之和占有了对外贸易总额的绝大部分，加工贸易是一种原材料和组装贩卖“两头在外”的贸易情势，标准的总值核算会高估对外贸易的数量和水平。产品内分工决定了产品的不同环节在不同国家完成，用标准的总值核算方法同样会偏离贸易的真实水平。假如使用增长值核算方法，中国加工贸易的总额和顺差都会大幅降落，总体贸易的顺差也会随之大幅削减，中国贸易失衡责任论必将不攻自破。

   中国应成为增长值贸易统计的积极倡导者和推动者。首先，应该尽快建立中国的增长值贸易统计核算系统，发布中国的增长值贸易统计数据。中国应加快增长值贸易统计的研究，增强与有关国际组织的合作，联合其他国家制订同一的增长值贸易核算标准，发布统计数据。

   其次，中国积极倡导增长值贸易统计方法的应用。增长值贸易统计目前重要在OECD等国际组织以及发达国家层面应用，并没有被多数国家认可和正视。中国应该成为增长值贸易统计的积极倡导者，推动这一统计方法的运用。

   再次，在国际会商中运用增长值贸易统计争夺中国利益。增长值贸易统计提供了更加正确熟悉中国贸易失衡和贸易获益的新方法，中国应以增长值贸易统计效果在国际会商中争夺中国的权益，争夺会商的自动权。

   最后，增强与其他倡导增长值贸易统计的国家联系与合作，推动同一标准的增长值贸易统计方法，进步增长值贸易统计效果的认可度，并积极推动这一统计方法的应用。（信息来源：人民日报）