2009是一个怎样的年份？如今又到了盘点的时候。大概相干媒体或机构都在做总结，会出一些亮点。比如，前两天就有一家日本寺院用一个“新”字来概括2009年的特性，博得不少认同。就中国而言，2009更是一个不同平凡的年份，既逢新中国60华诞，又遇改革开放30周年，而新起点也在面前目今。因此，要概括这一年的特性，不太容易。
以笔者观察，这一年虽然局面复杂、挑衅很大，值得回味的地方不少，但是假如往前看，这其实是出考卷的一年，为中国经济出了四张考卷。分别是：如何应对低碳经济；如何调整经济结构；如何变化增加体例；如何达到人与天然、人与社会、人与自身身心的和谐发展。而要答好这四张考卷，恐怕要用将来30年时间，用更科学、更岑寂、更伶俐的体例来实践，才会有好的效果。

首先说低碳经济。这张考卷对中国来说，来得既是时候，也很棘手。说它正是时候，是由于中国经济走到今天，已经不能再按曩昔的“高碳”体例走下去了。回顾30年，经济增加虽然速度傲人，但代价也惊人。其中最大的代价就是环境代价。目前大气、泥土、水环境题目日益凸起，一方面必要花更多钱来治理，另一方面也对旧的增加模式挂起了红灯。

说它十分棘手，是由于从“高碳”到“低碳”这个弯转起来并不容易，是需时间和金钱代价的。这两天哥本哈根天气大会吵得很凶，就是由于有很多国家对“低碳”价码故意见。而中国经济要走向“低碳”，一方面是要转型，另一方面是要改造，代价可想而知。更有甚者，除了经济之外，生活体例、行政体例也要改变，要执行低碳经济、低碳生活、低碳行政。这在中国，谈何容易。

再说调整经济结构。这张考卷对中国来说，其实不是新卷子，而是老卷子。由于调结构已经讲了好几年了，虽然有所进展，但关键题目并没有解决，反而内外部失衡题目越来越紧张。比如，外部失衡在贸易和金融环节上的体现十分凸起；内部失衡在地区差距、城乡差距、社会阶层财富分配等方面的差距也未见根本扭转。凸起之处在于，调结构好像只在产业环节做文章，没有抓到关键。

如今，中国经济的内外部环境都已发生伟大转变，调结构再也不能只看局部了，必要以供求关系为抓手，从内外部两个环节入手，从根本上缓解长期以来困扰中国经济的失衡题目。外部要解决资源的全球布局题目，一方面要平衡贸易关系，另一方面也要平衡投资关系；内部要从化解“二元”结构入手，解决由此而产生的一系列题目。所以，这张卷子是有新内涵的。

而变化增加体例这张卷子，也不是新卷子，也讲了好多年，但在新的内外部环境下，它也有了新的内涵，必要从新的历史高度来思考，往返答。这是一种怎样的历史高度呢？夙昔30年的经验看，中国经济重要走的是学习之旅，是以各种体例学习先辈的技术、管理和经营。说白了，比较“山寨”。这也是大部分后发国家或经济体难以避免的工业化之路。

但在今天，当中国经济已经成为全球最有影响力的主体之一，再要“山寨”下去，不仅麻烦重重，也是根本行不通的。中国必须要以本身的创新能力，走出一条更讲效益、更环保、更有内涵的可持续发展之路。只有如许才能成为国际社会中有担当的一员。因此，如今讲变化增加体例，就必要以对人与天然的关怀为旨归，以新科技新发明为突破口，开出一条自立创新的道路来。

此外，第四张考卷是，在经济发展过程中如何达到人与天然、人与社会、人与自身身心健康的协调，也就是所谓的“三和”题目。这是从经济发展的手段、过程，到目标，对上面三张考卷提出的总要求，也是难度最大的一张考卷。由于，无论是“低碳”题目，照旧结构题目、发展体例题目，说到底，都与这“三和”有关。假如不能做到“三和”，那发展的意义也就值得嫌疑了。

如今，四张卷子摆在面前。说它是2009年给出的卷子，一是由于新的历史起点就在面前目今，二是由于这四张卷子有新的要求、新的内涵，必要人们重新熟悉，审慎践行。


信息来源：中国行业研究网