假如说全国层面的重要义务是扩大国内消耗、和谐内外总量，那么浙江的义务更像是“微创手术”，要在增强总体拉力的情况下和谐好三者步伐，要在稳固增加的同时力促转型升级
国民经济运行中的需求因素，一向是宏观经济研究的紧张内容。投资、消耗、出口这三大需求增加带动生产跟进，并经乘数效应放大，是推动国民经济增加的重要力量。党的十七大报告提出“加快变化经济发展体例”，也将着力点放在了三大需求上，其“三个变化”之首，便是“促进经济增加由重要寄托投资、出口拉动向寄托消耗、投资、出口和谐拉动变化”。然而，假如以一个省域为对象，在分析三大需求的拉动作用时，无论从统计对象的涵盖边界照旧市场机制的实质传导，都和全国有着较大差异。就浙江而言，因其在区域发展中的先行地位，以及浙江经济的一些独到之处，三大需求呈现出一些不同于全国的特性：
其一，浙江投资先于全国回落。自2004年起，浙江投资开始先于全国步入显明下行期。从2005年起的延续3年中，浙江全社会投资的年均现实增速为9.4%，比GDP增速低4.3个百分点，比全国投资增速低10个百分点以上。在全国各省市区中投资增速的排位也从2003年的第6，下滑至2007年的倒数第一。浙江投资增速先于全国回落，有着多方面的缘故原由：浙江已进入工业化中后期，以往投资份额较大的传统劳动密集型行业增加减速；曩昔10年中浙江先后完成了“六个一千”和“五大百亿”工程，大投入的基础设施建设岑岭期行将结束；扶持资金政策向中西部倾斜，国家“十一五”规划区域布局以及综合改革试验区中都没有浙江的定位，导致浙江投资缺少相干大项目的支持；因为经济领跑全国而且又是资源小省，资金、地皮等要素特别很是严重，宏观调控对浙江经济的“冲击”更大。
其二，消耗拉动更要着眼于省外。从统计数据来看，消耗拉动是浙江三大需求中最为稳固的因素，但消耗率总体偏低，近几年都在50％以下，不仅同80％的世界平均水平相差甚远，就是和全国水平相比也小了5个多百分点。然而，浙江作为一个省域，在日趋同一、开放的市场中，知足消耗需求的过程更多是跨省际来实现的。按一样平常经验推测，浙江在国际贸易中存在较大的顺差，在省际贸易上应该照旧体现为肯定的逆差。也即浙江从省外购入的消耗，如汽车、能源、钢铁等产品，其总值比浙江销往省外的产品总值要大。这也昭示了浙江在行使国内市场推动本省经济增加方面，还有着极其广阔的空间。
其三，出口模式影响浙江发展体例。浙江前几年的快速发展，很大一部分得益于“走出去”积极开拓海外市场。然而，因为浙江出口过度依靠低成本、低价格竞争模式，相对弱化了自立创新和品牌培育；浙江企业过度依靠海外市场，忽视了国内市场的开发和培育，长远来看，将导致浙江制造固化在低端制造的生产环节，也使得在全球生产系统中的分工处于并可能长期处于不利地位。一旦经济增加进入高成本时代，或者全球经济出现衰退，就对外贸依存度高的浙江经济带来极大冲击。
纵上分析，假如说全国层面的重要义务是扩大国内消耗、和谐内外总量，那么浙江的义务更像是“微创手术”，要在增强总体拉力的情况下和谐好三者步伐，要在稳固增加的同时力促转型升级。因此，在对策措施方面，笔者提出以下几点思路性的建议：
一是投资要高效。当务之急是进步服从，使有用的资金投入发挥出最大的经济增加动能。比如改善创业创新环境，培育文化创意、总部经济、空港经济等新产业门类及新型经济业态；创新金融工具，保障成长型产业企业的资金需求。最不可取的是，地方当局因忧虑投资下滑而盲目加大基础设施建设投入，或一味包装项目匆忙上马，不仅会对真正有市场前景和增加潜力的企业投资造成“挤出效应”，也会延缓全省经济转型升级的步伐。
二是消耗要开放。在此所说的“开放”有两层意思。一方面是指在发挥消耗拉动力的过程中视野和思维要开放，不要仅着眼于本省的社会消耗品零售总额，更要看到整个国内市场的广阔需求。另一方面，是指国内市场还要进一步开放。要增强省际合作，推动社会名誉建设，规范市场主体举动，加强市场法规严正性，破除统统阻碍省际贸易和投资运动的壁垒。
三是出口要升级。眼下国际市场的风险和冲击，暴露出了原先开放进程中的不足和误区，也正好作育了加以矫正和填补的契机。要放弃以往那种高投入、高出口但实惠不多的增加，在全球生产系统中重新确立自身定位；在残酷的国际市场洗礼中镌汰一些低、弱、散企业，破除以往浙江产业集群内部恶性竞争的怪圈，锤炼一批拥有自立品牌和技术、能招架外部市场冲击的高效企业。同时，还要发挥出进口对浙江经济的推动作用，比如借机更复活产设备，购买国外先辈机器以及倚赖于其上的先辈技术，提拔区域生产能力和创新水平。

来源：新华网