什么是“第二代团体卫浴”？它有哪些优劣？这种模式在市场上的近况是什么样？2004年11月26日，在由新京报主理的“团体卫浴主题论坛”上，业内的各大卫浴企业就此进行了探究。听起来很好的东西，其存在的题目照旧让人有些不测。

　　行业主体

　　概念听起来很轻松

　　科宝博洛尼代表行业给团体卫浴下的定义是：洁具、浴室家具、浴屏、浴缸、龙头、花洒、瓷砖配件等任何一个单项产品的设计都融入一个风格同一的团体环境中，这包括顶、地、墙及所有卫浴设施的团体设计与施工，组成了团体卫浴解决方案的核心。

　　假如直白点说，团体卫浴就是卫浴生产或者贩卖商为消耗者提供的卫生间团体解决方案。有了这个团体解决方案，消耗者在装修的时候就不用为了马桶、面盆、镜子、浴缸甚至地漏等这些单件的东西到处去“费心”了，卫生间的装修，只要和卫浴产品的提供商谈妥了，看好设计方案后，基本上就可以放手不管了。

　　趋势有广阔的市场前景

　　团体卫浴作为相对比较奇怪的东西，它是噱头照旧趋势？清华大学建筑学院教授周燕珉认为，团体卫浴是一个发展方向，但并不是说往后卫生间都应该做成团体卫浴，但是团体卫浴确实有它的市场。

　　设计师侯优优则透露表现，团体卫浴对室内专业设计师提出了比较高的要求，必要其具有更周全的专业化水平。东易日盛的设计师张逸也透露表现了同样的看法，她认为，设计师对卫浴设计，由于专业关系，可能在许多细节上把握不完备，但假如设计师能和洁具厂家结合得更紧密一些，尤其是对更高端的产品有所了解，结果会更好。

　　业内共识

　　建筑结构是“绊脚石”

　　业内同等认为，目前国内的建筑和室内设计紧张摆脱，这是目前制约卫生间设计的重要因素。

　　清华大学建筑学院教授周燕珉指出，建筑工程师对卫生间空间的规划设计，会大大影响室内设计师对卫浴的设计。周教授分析指出，目前消耗者普遍觉得装修是一件特别很是困难的事儿，很大程度上是建筑设计和室内装饰设计摆脱所致。比如卫生间里管线乱走，如许让任何一个设计都不可能完善，而且如许的后果还会让建材产品的实用品质降落，甚至还会出现一些题目。

　　观点交锋“全包”VS“半包”

　　在会上，业内虽然同等对团体卫浴这种新 式透露表现认可和看好，但在把这一模式如何保举给消耗者的过程中，却出现了风趣的“分歧”：一种是从设计、产品到施工的“全包”；一种是提供产品加技术支撑的“半包”。

　　科宝博洛尼主张“全包”，提供全套服务。

　　其总经理蔡明透露表现，博洛尼的团体卫浴是从产品、设计到施工的一个团体。在这个过程中，企业会为消耗者按照事先的设计，把同样风格的瓷砖、洁具、浴室、家具、五金、龙优等等按照同一风格设计在一路，从审美上来说感觉比较同一。另外诸如产品搭配、配套施工、防水防臭、包修等企业都会“全包”。

　　科马卫生间设计公司基本上也是采用这种模式，不过科马的总经理史以透露表现，他们如今这么做是被动的，由于这是由卫浴市场以及目前消耗者的消耗观念决定的，企业要最大限度上倾销产品，只能这么做。

　　欧陆世家主张“半包”，提供产品不提供设计思路。

　　其总经理万钧主张消耗者在选择了合适的产品之后，企业不应该做整个装修，企业做的应该只是提供多种多样的产品，并且保证质量，还要给予设计师、消耗者当面的引导、帮忙。

　　团体卫浴是“中国特色”

　　史蒂芬吉斯(科宝博洛尼的施工总监)

　　在欧洲，几乎没有任何一个卖产品的厂家做团体方案的，“家装”只涉及两部分内容：设计公司和跟设计公司配合的施工公司。

　　为什么中国会出现这种情况呢？首先，家装设计师对卫浴理解“团体水平不够”；其次，中国市场上的可以做“团体卫浴”的材料还不周全，而且材料商对设计师的“培训”以及产品特点方面的介绍也不足。所以，设计师在信息不足的条件下，很难做出出色的“团体设计”，而且许多产品要求的施工特别很是严酷。

　　信息化是将来的发展方向

　　松原弘典(日本设计师)

　　正是目前中国市场上家装建材方面的信息化不足，才在肯定程度上催生了团体卫浴。在日本，假如要做装修，根本不必要逐个建材市场逛，选马桶，选洁具，只要在家里上网、打电话、向相干公司索取资料，然后在照片上选东西就可以了。

　　看照片选购相比逛建材市场，虽然有诸多便利之处，但也有不足。建议消耗者在多借鉴信息化选材的同时，也要看重亲自选择。